オランダ航空のKLMが「グリーンウォッシング」を訴えた

いくつかの環境団体は、誤解を招くような持続可能性の広告でオランダ航空のKLMを訴えるための法的措置を開始しています。伝えられるところでは、航空会社はその飛行を持続可能なものとして宣伝しました。環境弁護士と運動家は、ヨーロッパの消費者法に違反し、広告で顧客を誤解させることによって、オランダの会社が行ったグリーンウォッシングに挑戦したいと述べています。さらに、彼らは「フライトの持続可能性について誤った印象を与え、気候への害に対処する計画を立てる」カーボンオフセットプログラムも実施しました。 -FossielvrijNLのキャンペーン担当者であるHiske Artsは、「グリーンウォッシングに挑戦する最初の訴訟だ」と述べています。 「オランダの会社のスキームは、航空会社のフライトが気候変動を悪化させないという誤った印象を顧客に与えると主張する航空会社によって作成されました。しかし、会社はこれらの主張には確固たる議論があり、KLMはマーケティングと広告キャンペーンが法律に準拠していると信じていますさらに、より持続可能な未来を創造するという宣言は、2050年までに温室効果ガスの排出量を削減したいという彼らの願望に基づいています。

環境保護論者は、これらの主張は非常に誤解を招くものであり、KLMの計画はパンデミック前と同様のレベルの飛行を達成することであると述べています。つまり、これが「グリーンウォッシュ」の意味であり、オランダの航空会社をより環境に優しいものにする誤解を招く広告キャンペーンを主導することです。 CO2Zeroは地球への被害を食い止めないと当局は主張していますが、KLMはこれらの信号を無視しており、気候変動を減らすために必要な措置を講じていません。航空会社は、裁判所が今後のコミュニケーションの進め方を明確にすることを期待して、気候変動に関するすべてのコミュニケーションに取り組み、利害関係者からすべてのフィードバックを受け取ると述べています。ケースが成功した場合、KLMはキャンペーンを取り下げ、今後同様の広告を停止し、修正を行う必要があります。

環境保護論者は、航空会社や飛行機に関しては、持続可能な代替手段はないと言っています。結果として、カーボンオフセットは気候変動の影響を緩和することに影響を与える可能性があります。しかし、気候科学者は、この相殺が成功するためには、植えられた木が生涯にわたって所定の位置に維持されなければならないと指摘します。これは挑戦であり、保証ではありません。オランダの航空会社KLMは、持続可能性に関連するすべてのアプローチに関して、透明性のあるコミュニケーションポリシーを採用することを約束していると結論付けています。しかし、広告規制当局は、より誤解を招くマーケティングおよび広告キャンペーンを発見しました。たとえば、今年初め、オランダの広告ウォッチドッグは、航空会社の広告キャンペーンは、二酸化炭素排出量を無料で飛ばすことができると顧客に伝えているため、誤解を招くと述べました。悲しいことに、この問題を抱えている航空会社はオランダの会社だけではありません。英国では、ライアンエアーが顧客に「ヨーロッパの最低運賃、最低排出航空会社」であることを宣伝するキャンペーンを作成しましたが、これは誤解を招く恐れがありました。それ以来、彼らは広告を変更しました。