Avslöjar effekterna av rasism i Netflix-dokumentären "Harry & Meghan".
För fyra år sedan signalerade äktenskapet mellan prins Harry och Meghan Markle, hertiginnan av Sussex, en förändring mot en mer modern och inkluderande monarki. Som medlem av den traditionellt vita brittiska kungafamiljen sågs prins Harrys äktenskap med en amerikansk kvinna av blandad ras som ett steg mot försoning och framsteg. Men i sina senaste Netflix-dokumentserier antyder sussexarna, som nu bor i USA, att arvet från slaveri och kolonialism kan ha spelat en roll i den negativa behandling Meghan utsattes för från media och kungafamiljen före och efter hennes äktenskap med Prins Harry. De första tre avsnitten av serien utforskar historien om Storbritanniens imperium och dess inverkan på samtida frågor.
Dokumentserien belyser den intensiva mediagranskning Meghan och hennes familj stod inför när parets förhållande blev offentligt, och hänvisar också till en kolumn av Rachel Johnson, syster till den förre brittiske premiärministern Boris Johnson, där Meghans arv beskrevs som exotiskt. Dessa exempel illustrerar den rasistiska och nedsättande behandling Meghan fick av media.
Meghans mamma, Doria Ragland, som är Black, säger i dokumentären att hon berättade för sin dotter att det handlade om ras, men Meghan motsatte sig till en början idén. Doria insisterade dock, och Meghan reflekterar senare att hon inte riktigt hade tänkt på sin ras förrän media gjorde det till ett problem och sa att det är väldigt utmanande att bli behandlad så här. I dokumentären säger hon att efter att ha flyttat till Storbritannien var folk medvetna om hennes ras, vilket gjorde det till ett problem. Prins Harry antyder att vissa medlemmar av hans familj inte fullt ut kände igen den roll som rasen spelade i medias behandling av Meghan och uppgav att i allt som hans fru utsattes för påverkades även Harrys familj.
Dokumentären utforskar också betydelsen av Meghans äktenskap med prins Harry för svarta människor i Storbritannien. I det tredje avsnittet visar filmen Meghan och Harry när de deltar i en minnesstund för Stephen Lawrence, en svart tonåring som dödades i en rasistisk attack i London 1993. Denna händelse markerade en vändpunkt för en tittare, som tidigare hade uppfattat Harry som "rasist". " och "okunnig", men såg honom nu som någon på en resa mot att bli en antirasist. I dokumentären tar Harry också upp sin egen historia av rasism, inklusive hans deltagande 2005 vid en kostymfest i nazistuniform, och hans användning av rasistiska förtal mot sydasiatiska armékollegor 2006. Medan dokumentären berör de historiska kopplingarna mellan Den brittiska monarkin och slavhandeln, inklusive drottning Elizabeth I:s godkännande av den första kommersiella slavresan 1562, karaktäriserar inte monarkin som i sig rasistisk. Istället talar Harry om förekomsten av en okänd och okänd partiskhet inom kungafamiljen, som Meghan hjälpte honom att känna igen och ta itu med.
Den sena drottning Elizabeth II ägnade mycket av sin regeringstid åt Commonwealth, en frivillig sammanslutning av 56 oberoende stater, varav de flesta var tidigare brittiska kolonier. Dokumentären tar inte upp uppmaningarna i många Commonwealth-stater att avsluta den brittiska monarkins roll som statschef eller att lämna tillbaka plundrade skatter som utgör en del av kronans rikedom. I mars, under en kunglig turné som syftade till att stärka samväldets band, mötte William och Kate protester i Belize, Jamaica och Bahamas med krav på skadestånd och ursäkt för slaveriet. Efter drottning Elizabeth II:s död i september indikerade politiker i Australien och Bahamas sin önskan att följa Barbados för att avsätta den brittiska monarken som statschef.
Det är positivt att frågan om ras har aktualiserats med Harry och Meghans serier, men om samtalet bara fokuserar på dem så har vi en större fråga till hands. Det är viktigt att ta itu med de underliggande problemen, inte bara ett specifikt fall. Buckingham Palace har avböjt att kommentera showen.
